КЛЕЙМО ДИАГНОЗА

    ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ…
    Посещение больницы успокоило Ю., но им вопрос о получении справки не отпал, А она была нужна и выдать её обязана РБ (по месту прописки). Вновь обратившись в РБ с просьбой о выдачи справки-диагноза, подтверждающего истинность его состояния он не смог теперь уже по банальной причине – болезни врача. Но факт отсутствия врача по уважительной причине для Ю. обозначился в принципиальной позиции выдачи справки. Она была с тем же диагнозом!
     … НЕ ВЫРУБИШЬ ТОПОРОМ
    У Ю. есть документ, подтверждающий его правоту – листок формата А4 с заголовком, пропечатанным видимым шрифтом «Записка о приеме». Когда он, в 2009 году, при оформлении на работу, проходил медосмотр у 8 специалистов, среди них значился и нарколог, отметивший его здоровым (имеется печать и роспись). Но это медицинское заключение не было взято во внимание в РБ. Очевидно, смотреть и видеть не процесс, а итог, и он представляет непомерную трудность дл нашего современного склада ума, сформированного буквалистской наукой. Ответ на его жалобы на РБ» от 27.01.2012 года таков:
    «Согласно поступившей выписки из наркологическо¬го диспансера № 2632, в январе 2005 года Вы были поставлены на «Д» учет с диагнозом: зависимость от алкоголя средней степени. Из вышеуказанной выписки следует, что в Республиканском наркологическом диспансере Вы находились на стационарном наблюдении с 12.11.2004 года по 20.11.2004 года. С 2005 года по настоящее время по сведениям медика села, стойкой ремиссии (3 года полных воздержаний от алкоголя) не наблюдается.»
     Ответ этот – ни что иное, как подтверждение диагноза, хотя по здравому смыслу словосочетаний и дат – несуразица. На самом деле диагноз
     «ПРОТИВ МОЕЙ ВОЛИ»,
но это уже констатация из заявления к главному врачу больницы. Оно составлено адвокатом.
     «В нарушение ст. 34 Основ законодательства «об охране здоровья граждан» меня против моей воли поставили на учет в наркологическом кабинете.
     Порядок постановки на учет в наркологическом диспансере регулировался действующим ранее Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями и Приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. № 704 «Инструкция о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркома¬ниями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания».
     Пункт 1 части 2 приведенной Инструкции определяет срок диспансерного учёта больных: за время диспансерного учёта больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтверждённой ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учёта:
     а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года при наличии подтверждённой ремиссии.
     В моем случае диагноз, связанный с заболеванием алкоголизма мне не ставился. Лечения я не проходил, в связи с этим прошу проверить основания для постановки меня на учет у врача- нарколога. Снять меня с диспансерного учета и выдать мне справку о том, что я не состою на учете у врача - нарколога. О принято решении по существу рассмотрению моего заявления мне сообщить. В противном случае я буду защищать свои права в судебном порядке.»
     10 февраля Ю. вынужден обратиться с заявлением в суд о признании незаконными действия РБ.

См. еще:

Суд освободил подсудимую от уголовной ответственности за деятельным раскаянием и прекратил уголовное дело Суд удовлетворил заявленное ходатайство адвоката И. А. Артеменко о прекращении уг... перейти»

15/02/2023 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара прекратил производство по делу об административном правонарушении Уважаемый суд! Повторю и подчеркну, что указание в протоколе об административном правонарушении... перейти»

14/07/2023 г. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в иске Министерству природных ресурсов в расторжении договора аренды лесного земельного участка (адвокат И. А. Артеменко на стороне ответчика) 14.07.2023 г. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в иске Министерству природн�... перейти»

Распоряжение на зависимость или заочное увольнение Обстоятельства дела публикуются по просьбе доверителя.
Находящийся в отпуске И. К.,... перейти»

По тоннелю предвзятости В сущности, Дмитрий воспользовался машиной своей матери без разрешения, не имея в�... перейти»